Dom i mål om försök till grov utpressning, grov mordbrand och grova bokföringsbrott

Advokaten åtalades för grova bokföringsbrott bestående i att ha drivit en omfattande utlåningsverksamhet utan att bokföra denna. Utlåningsverksamheten började medan advokaten studerade juridik. Den har sedan bedrivits parallellt med att advokaten varit anställd på välrenommerade advokatbyråer och som medlem i advokatsamfundet har drivit egen verksamhet.

– Tingsrätten har i huvudsak delat min bedömning avseende att det varit fråga om en omfattande bokföringspliktig näringsverksamhet. Jag bedömer att straffvärdet är högre än vad tingsrätten funnit, och kommer att överväga överklagande avseende påföljd tillsammans med mina åklagarkollegor på Riksenheten för internationell och organiserad brottslighet (RIO), säger Jerker Asplund, vice chefsåklagare vid Ekobrottsmyndigheten i Stockholm.

Företagaren åtalades för fem fall av grova bokföringsbrott i tre bolag. Bolagen användes i den åtalade medhjälpen till grov utpressning, där företagaren bedömdes sakna uppsåt.

– Tingsrätten i huvudsak delat min bedömning avseende att det varit fråga om grova bokföringsbrott med högt straffvärde. Även här bedömer jag att straffvärdet är högre än vad tingsrätten funnit, och kommer att överväga överklagande avseende påföljd tillsammans med mina åklagarkollegor på RIO, säger Jerker Asplund.

– Ärendet är ett exempel på framgångsrik samverkan mellan Ekobrottsmyndigheten och RIO, där Ekobrottsmyndighetens särskilda kompetens avseende utredning av ekobrott har använts på ett bra sätt, säger Jerker Asplund.