För dig som är revisor
Revisorer har enligt Aktiebolagslagen, ABL, en skyldighet att anmäla brottslighet. Här kan du som revisor hitta stöd i ditt arbete i form av en blankett för anmälan av brott, men också olika vägledningar, rättsfall och rättspromemorior. Du kan också kontakta oss.
Som revisor är du en mycket viktig aktör i förebyggandet, förhindrandet och bekämpandet av ekonomisk brottslighet. Tillsammans med Föreningen Auktoriserade Revisorer (FAR) har Ekobrottsmyndigheten utformat en blankett för brottsanmälan avseende ekonomiska brott i näringsverksamhet. Vi har också tagit fram en vägledning angående revisorns skyldigheter vid misstanke om brott.
Anmäl ekobrott
Du som är revisor använder en särskild blankett när du anmäler ekonomisk brottslighet.
Så fyller du i blanketten
- Fyll i alla uppgifterna tydligt.
- Skriv ut blanketten och skriv under. En digital underskrift godkänns inte.
- Anmälan skickas till mängdenheten på närmaste huvudort.
Vägledningar
En samarbetsgrupp bestående av medarbetare från EBM och FAR har tagit fram en vägledning angående revisorns skyldigheter vid misstanke om brott. Vägledningen presenterar en modell för hur man kan hantera frågor som rör anmälningsskyldigheten enligt aktiebolagslagen.
Vägledning: Revisorers åtgärder vid misstanke om brott (pdf) (Öppnas i en ny flik)
I vägledningens kapitel 3 till Bokföringsnämndens allmänna råd ( BFNAR 2013:2) om löpande bokföring finns anvisningar om vid vilken tidpunkt ett företags bokföring senast måste vara upprättad. Om bokföring inte är upprättad i tid kan detta innebära att ett bokföringsbrott föreligger.
Avskaffad revisionsplikt
En fråga vi ofta får är om det har blivit fler bokföringsbrott sedan man avskaffade revisionsplikten för mindre aktiebolag. Svaret är att antalet brottsmisstankar som registrerats hos Ekobrottsmyndigheten har ökat markant sedan revisionsplikten avskaffades. Orsaken till detta är flera, varav avskaffandet av revisionsplikten bedöms vara en av dessa faktorer.
Domar och rättspromemorior
Här följer fyra analyser av domar som kan vara av intresse för dig som vill få exempel på hur lagstiftningen har tolkats i olika specifika fall.
-
Medhjälp till bokföringsbrott
Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten har tillsammans tagit fram en rättspromemoria som behandlar frågan om en revisors ansvar för medhjälp till bokföringsbrott med utgångspunkt från rättsfallet NJA 2009 sida 3.
-
Bristfälliga verifikationer
Ett område som särskilt kan belysas är bristfälliga verifikationer. Högsta domstolen har i juni 2020 dömt en företagare för grovt bokföringsbrott på grund av att ett antal leverantörsfakturor avseende underentreprenörer och materialinköp inte uppfyllde bokföringslagens krav på vilka uppgifter som en verifikation ska innehålla och därför inte var bedömbara.
-
Senareläggning av bokföring
I Bokföringsnämndens allmänna råd om löpande bokföring finns anvisningar om vid vilken tidpunkt ett företags bokföring senast måste vara upprättad. Ekobrottsmyndigheten har upprättat en rättspromemoria som behandlar de problemställningar och tolkningsfrågor som kan uppkomma i samband med utredning av företags bokföring, där frågor kring senareläggning av bokföring kan uppkomma.
Rättspromemorian beskriver hur länge olika företag får senarelägga bokföring. Vidare beskriver rättspromemorian olika typfall av situationer som kan uppkomma där tidpunkten för ett företags möjlighet att senarelägga bokföringen kan behöva utredas ytterligare eller att det kan föreligga misstanke om bokföringsbrott.
Senareläggning av bokföringstidpunkten och förhållandet till misstanken om bokföringsbrott (pdf)
